Metodología y alcance

Cómo Deliberando construye el mapa de la opinión pública de Chile, qué significan sus cifras y cómo citarlo con responsabilidad.

Última actualización: 29 de junio de 2026

Qué es Deliberando

Deliberando muestra, tema por tema, cómo se divide la conversación pública chilena en redes: qué proporción está a favor, en contra y con matices, con qué argumentos distintos, qué tensiones de valor (las "grietas") la atraviesan y qué figuras públicas se pronunciaron. No es una encuesta ni un medidor de "me gusta": es un mapa de posturas argumentativas.

De dónde salen los datos

De comentarios públicos de los principales medios chilenos en YouTube. Son opiniones que ya estaban publicadas para cualquiera.
La captura se actualiza cada ~6 horas, así que el mapa refleja la conversación reciente, no un acumulado histórico indistinto.
El alcance es solo Chile.

Cómo se clasifica (y qué NO es)

Cada comentario se ubica por su postura argumentativa con modelos propios (encoders), no con un porcentaje de sentimiento. La pregunta no es "¿suena positivo o negativo?", sino "¿a favor de qué, en contra de qué, con qué razón?".
El tamaño de cada corriente en el mapa es la variedad de argumentos distintos de ese polo, no la cantidad de personas ni de "me gusta". Es una medida deliberada contra el efecto de arrastre: un punto de vista con muchas razones distintas pesa más que uno repetido mil veces.
Por eso no se puede leer una mayoría a partir del mapa: mide la riqueza del debate, no cuánta gente piensa cada cosa.

Qué cuidamos

Nunca perfilamos a una persona. Lo que se publica es el agregado del debate; los autores de los comentarios se seudonimizan y jamás se exponen.
Las afirmaciones de figuras públicas se muestran como dichos verificados contra su fuente original, con la evidencia enlazada. Cuando no hay evidencia suficiente, se dice.
El detalle del tratamiento de datos está en la Política de Privacidad.

Cómo citar

Atribuye a "Deliberando (deliberando.com)" e incluye la fecha del dato (el mapa cambia varias veces al día).
Al citar un dicho de una figura, cita el veredicto y la fuente original, no solo el veredicto.
No infieras mayorías ni resultados electorales a partir de la variedad de argumentos: no es para lo que sirve.

Límites honestos

Es opinión de quienes comentan en redes, que no son una muestra representativa de todo Chile.
La clasificación automática se equivoca a veces; el diseño prioriza mostrar la estructura del debate por sobre la precisión de cada comentario individual.
Es una herramienta para entender cómo se discute un tema, no un oráculo de lo que "Chile piensa".